“Es posible que se ejerza hoy un uso legítimo de la fuerza, pues en democracia las instituciones tienen el monopolio de la fuerza.” -Artur Mas, presidente de la Generalitat.
Ni que decir tiene que la violencia ejercida por parte del populacho hay que condenarla con toda la fuerza de las palabras y con las detenciones que una sana fuerza de estado tenga a bien hacer... ¡¡faltaría "Más"...''
Dicho esto, espero que se pueda decir también que con la representación legítima de la voluntad popular no se puede hacer lo que a uno le venga en gana... aunque a ese uno le rían la gracia todos los que él a apuntado detrás suyo en una lista muy votada.
¿Es legítimo advertir cómo un grupo de diputados legítimos se muestran como iracundos partidarios de aprobar unos crudos recortes que afectarán de manera directa a partidas, incluidas sanidad y educación, por las que nuestros padres y abuelos, en toda europa, se dejaron la vida en una guerra fraticida? ¿Es legítimo entender que eso es también un tipo de violencia, como mínimo para el que la sufre en sus carnes? ¿O es que resulta que es otro el que tiene que decirnos lo que debemos sentir como violento y lo que no...?
Si los indignados catalanes fueran simples culés, y los "boixos nois" cargaran contra el palco y las autoridades... y las fuerzas de seguridad no fueran capaces Más que de sacar al presidente en helicóptero... ¿quién acusaría a los culés y de qué? Se acusaría a la Junta Directiva de falta de previsión, de mala gestión y hhasta de provocación, probablemente... Hasta de amparar a los boixos, porque mira que es fácil identificarlos y apartarlos antes...
Más podía haber decidido crecer y ser más... pero ha preferido ser menos, y resaltar que el monopolio de la violencia que define al Estado significa que el Estado es quien decide lo que es violencia y lo que no. Si quieres saber lo que es violencia, pregúnta a Más. Él sabe diferenciar perfectamente la que es legítima y la que es delito: La que ejerza él es legítima. La que ejerzas tú, delito. No me digas que no es fácil de aprender...
Menos Más que es el representante legítimo de todos: de los "elegidos" y de los delincuentes.
Menos Más que aplicar recortes directos y reformas drásticas, si fuera violento, sería legítimo. Reflexionad, querido populacho: el violento ataque al Estado de Bienestar, lo hemos elegido todos democráticamente... ¿no lo entendéis?...
Que hay formas de protesta que deslegitiman el contenido de la misma... ¿quén lo duda?
Que los indignados son mayoritariamente culés y no boixos nois... ¿lo duda alguién?
Qué la indignación busca cauces y los que la han provocado no ayudan...es un hecho ¿no?
Que la crisis entraña violencia, que el malestar no se calma en una acampada, y que los representantes políticos deberían hablar Más, si es que han habaldo algo, con la pequeñísima muestra de indignados que tienen en la puerta de entrada a su legítimo escaño... son verdades como puños.
Entraña frustración la falta de aprecio con la que la mayoría de los políticos se han tomado los claros manifiestos de descontento e irritación social... lo siento: MAYORITARIA... ¿De verdad se creen que los que los han votado están contentos, ilusionados, esperanzados...? ¿cuántos de los votantes aborregados están en espíritu con los legítimos indignados?
¿La representación popular legítima de Más y sus acólitos ( por un momento iba a escribir "secuaces"... No. Perdón... que todo se contagia como uno no tenga cuidado...), la ganaron proponiendo recortes directos y reformas salvajes? A mí me da que no... Pero si lo dice Más, es legítimo... Véis como ya lo entiendo casi todo...
¡¡Indignados del Mundo: Uníos!! Seguid reuniditos y acampados. Si se os ocurre una buena idea, por favor, la enviáis por correo electrónico sin muchos en copia... que lo de los foros lo carga el diablo... Ya lo estudiaremos y os contestaremos antes de que encontréis trabajo... Y si hacéis asambleas y manifestaciones, que sepaís que sabemos de sobra mandar infiltrados para que el tiro os salga por la culata... ¡¡Que sois más inocentes...!!
¿Es legítimo advertir cómo un grupo de diputados legítimos se muestran como iracundos partidarios de aprobar unos crudos recortes que afectarán de manera directa a partidas, incluidas sanidad y educación, por las que nuestros padres y abuelos, en toda europa, se dejaron la vida en una guerra fraticida? ¿Es legítimo entender que eso es también un tipo de violencia, como mínimo para el que la sufre en sus carnes? ¿O es que resulta que es otro el que tiene que decirnos lo que debemos sentir como violento y lo que no...?
Si los indignados catalanes fueran simples culés, y los "boixos nois" cargaran contra el palco y las autoridades... y las fuerzas de seguridad no fueran capaces Más que de sacar al presidente en helicóptero... ¿quién acusaría a los culés y de qué? Se acusaría a la Junta Directiva de falta de previsión, de mala gestión y hhasta de provocación, probablemente... Hasta de amparar a los boixos, porque mira que es fácil identificarlos y apartarlos antes...
Más podía haber decidido crecer y ser más... pero ha preferido ser menos, y resaltar que el monopolio de la violencia que define al Estado significa que el Estado es quien decide lo que es violencia y lo que no. Si quieres saber lo que es violencia, pregúnta a Más. Él sabe diferenciar perfectamente la que es legítima y la que es delito: La que ejerza él es legítima. La que ejerzas tú, delito. No me digas que no es fácil de aprender...
Menos Más que es el representante legítimo de todos: de los "elegidos" y de los delincuentes.
Menos Más que aplicar recortes directos y reformas drásticas, si fuera violento, sería legítimo. Reflexionad, querido populacho: el violento ataque al Estado de Bienestar, lo hemos elegido todos democráticamente... ¿no lo entendéis?...
Que hay formas de protesta que deslegitiman el contenido de la misma... ¿quén lo duda?
Que los indignados son mayoritariamente culés y no boixos nois... ¿lo duda alguién?
Qué la indignación busca cauces y los que la han provocado no ayudan...es un hecho ¿no?
Que la crisis entraña violencia, que el malestar no se calma en una acampada, y que los representantes políticos deberían hablar Más, si es que han habaldo algo, con la pequeñísima muestra de indignados que tienen en la puerta de entrada a su legítimo escaño... son verdades como puños.
Entraña frustración la falta de aprecio con la que la mayoría de los políticos se han tomado los claros manifiestos de descontento e irritación social... lo siento: MAYORITARIA... ¿De verdad se creen que los que los han votado están contentos, ilusionados, esperanzados...? ¿cuántos de los votantes aborregados están en espíritu con los legítimos indignados?
¿La representación popular legítima de Más y sus acólitos ( por un momento iba a escribir "secuaces"... No. Perdón... que todo se contagia como uno no tenga cuidado...), la ganaron proponiendo recortes directos y reformas salvajes? A mí me da que no... Pero si lo dice Más, es legítimo... Véis como ya lo entiendo casi todo...
¡¡Indignados del Mundo: Uníos!! Seguid reuniditos y acampados. Si se os ocurre una buena idea, por favor, la enviáis por correo electrónico sin muchos en copia... que lo de los foros lo carga el diablo... Ya lo estudiaremos y os contestaremos antes de que encontréis trabajo... Y si hacéis asambleas y manifestaciones, que sepaís que sabemos de sobra mandar infiltrados para que el tiro os salga por la culata... ¡¡Que sois más inocentes...!!